Trois types d’attaques exploitent la faiblesse Dragon : Fée, Glace et Dragon lui-même. Tous les guides le rappellent. La vraie question, rarement traitée, porte sur ce que vous pouvez réellement utiliser aujourd’hui selon le format pratiqué, les ressources disponibles et les moves accessibles sans CT Élite ni événement passé.
Moves anti-Dragon : tableau comparatif par format et accessibilité
Le classement brut des attaques par puissance ne suffit pas. Un move surpuissant verrouillé derrière un événement révolu ou une CT Élite rare perd toute utilité pratique pour la majorité des joueurs. Le tableau ci-dessous croise type, format d’utilisation principal et niveau d’accessibilité.
A lire également : Comment préparer votre visite de la grotte de glace en Islande
| Move | Type | Format principal | Accessibilité |
|---|---|---|---|
| Pouvoir Lunaire | Fée | PvP (toutes ligues) | Courante (plusieurs lanceurs) |
| Éclat Magique | Fée | Raids, PvP | Courante |
| Charme | Fée | PvP (dégâts rapides) | Courante |
| Avalanche | Glace | PvP, Raids | Courante |
| Laser Glace | Glace | Raids | Courante |
| Blizzard | Glace | Raids | Courante |
| Météores | Dragon | Raids | Limitée (CT Élite / événement) |
| Colère | Dragon | Raids, PvP | Courante |
| Draco-Griffe | Dragon | PvP | Courante |
Le point à retenir : les attaques Fée et Glace courantes couvrent la majorité des besoins sans ressource rare. Les moves Dragon offensifs, en revanche, incluent Météores dont l’accès reste conditionné à des fenêtres limitées.
Lire également : Les erreurs fréquentes sur Wordle louan qui ruinent vos parties
Double faiblesse Glace en raids : exploiter les Dragons légendaires vulnérables
Plusieurs Dragons légendaires cumulent une double faiblesse au type Glace grâce à leur second type. Les Pokémon Dragon/Vol (comme Rayquaza) ou Dragon/Sol (comme Garchomp) encaissent des dégâts considérablement amplifiés face aux attaques Glace.
Cette double vulnérabilité change la donne en raids. Un lanceur Glace avec Avalanche ou Laser Glace y inflige bien plus de dégâts qu’un lanceur Fée de puissance brute équivalente. Les mises à jour récentes de Pokémon GO ont renforcé cette dynamique avec des raids centrés sur des cibles comme Kyurem Noir, Kyurem Blanc ou Dialga Ombre, où les meilleurs counters Glace surpassent nettement les options Fée ou Dragon.
En pratique, monter une équipe de six lanceurs Glace solides (Mamoswine, Dimoret, Artikodin Obscur par exemple) couvre un nombre élevé de raids légendaires Dragon. L’investissement en poussière et bonbons se rentabilise sur plusieurs rotations de boss.
Attaques Fée en PvP : rareté des moves et montée en puissance progressive
Le type Fée a bouleversé l’équilibre du type Dragon depuis la sixième génération. Togekiss, Gardevoir ou Granbull exploitent l’immunité Fée aux attaques Dragon tout en frappant fort avec des moves comme Charme ou Pouvoir Lunaire.
Dans Pokémon GO, les attaques chargées Fée restent moins nombreuses que celles des types Glace ou Dragon. Pouvoir Lunaire et Éclat Magique constituent l’essentiel du répertoire offensif. Cette rareté relative pousse à s’appuyer sur Charme, une attaque rapide qui inflige des dégâts élevés sans même nécessiter de charge.
Les Journées Communauté et saisons thématiques introduisent progressivement de nouveaux moves Fée exclusifs. Suivre le calendrier des événements permet d’anticiper les fenêtres où ces attaques deviennent disponibles. En dehors de ces fenêtres, les options Fée standard restent performantes en PvP, particulièrement en Ligue Super et Ligue Ultra où les Dragons occupent une place centrale dans le méta.
Quels lanceurs Fée prioriser selon la ligue
- Ligue Super : Azumarill combine type Eau/Fée avec accès à Pouvoir Lunaire, offrant couverture Dragon et résistance défensive large
- Ligue Ultra : Togekiss avec Charme domine les matchups Dragon grâce à son immunité et ses dégâts rapides constants
- Ligue Master : Gardevoir (ou sa forme Méga en raids) profite d’Éclat Magique pour des dégâts chargés importants face aux Dragons de haut PC
Moves Dragon contre Dragon : le miroir risqué mais rentable en raids
Utiliser le type Dragon pour frapper d’autres Dragons semble paradoxal, puisque le lanceur subit lui aussi des dégâts super efficaces en retour. Ce miroir présente un risque réel en PvP où la survie compte autant que les dégâts bruts.
En raids, la logique change. Le DPS (dégâts par seconde) prime sur la durée de survie individuelle. Un Rayquaza avec Draco-Ascension ou un Dialga avec Draco-Météore produit des pics de dégâts parmi les plus élevés du jeu contre un boss Dragon. Le miroir Dragon reste la stratégie à plus haut DPS en raid quand la cible ne possède pas de double faiblesse Glace.
La contrainte principale porte sur Météores et Draco-Ascension, deux moves souvent limités à des événements ou nécessitant une CT Élite. Colère et Draco-Griffe, accessibles sans restriction, offrent un rendement légèrement inférieur mais suffisant pour contribuer efficacement.
Choisir entre Fée, Glace et Dragon : arbre de décision pratique
Le choix du type d’attaque dépend de trois variables : le format, la cible et les ressources disponibles. Voici la logique de sélection :
- Raid contre un Dragon avec double faiblesse Glace (Dragon/Vol, Dragon/Sol) : privilégier systématiquement les lanceurs Glace pour maximiser les dégâts
- Raid contre un Dragon sans double faiblesse Glace : le miroir Dragon (Colère, Météores) offre le meilleur DPS, suivi par les options Glace
- PvP toutes ligues : les lanceurs Fée combinent immunité Dragon et pression offensive constante, un avantage décisif face aux équipes à noyau draconique
- Ressources limitées (pas de CT Élite, peu de poussière) : Mamoswine avec Avalanche et Togekiss avec Charme couvrent raids et PvP sans investissement rare
La faiblesse type Dragon se punit efficacement avec des Pokémon accessibles et des moves courants. Les options Glace dominent les raids grâce aux double faiblesses fréquentes, les lanceurs Fée verrouillent le PvP par leur immunité, et le miroir Dragon produit le DPS maximal quand la cible le permet. Adapter le type d’attaque au contexte de combat, plutôt que de chercher un counter universel, reste la approche la plus fiable pour exploiter cette faiblesse au quotidien.
